旅游网

当前位置:首页 > 文化  >  正文

高通CPU业界第一,为何不自己造手机?

应邀回答本行业问题。

高通其实原来是造手机的。

在2G时代,高通是有自己的手机品牌的,而且在美国卖的也是不错的。

上图就是当年的高通的CDMA手机,而且世界上第一部CDMA手机也是高通生产的。

为什么高通放弃了手机的生产?说起来大家可能不相信,在2G时代,手机一直是不赚钱的。

在2G时代,手机作为卖基站的副产品生产,各大通信业制造商生产手机的目的是为了推广自己的基站,自己的通信设备。在那个时候,做基站的公司也同时生产手机,但是实际上一直到了苹果手机问世之后,终端手机才开始慢慢的赚钱的。而当时的欧洲巨头们,基本没有在手机上赚到什么钱。

2G时代是GSM和CDMA争锋的时候,而GSM是完全占据了上风。当时没人看好CDMA,高通则基本获得了CDMA相关的全部专利。当年高通去日本推销他的CDMA的时候,日本的手机生产商就提出了自己的忧虑,我使用你的CDMA制式,但是现在C网的专利完全在你手里,你也造手机,如果和你的手机发生了市场竞争,你掐我的脖子怎么办?

当时高通就决定放弃手机生产,把手机业务打包卖给了当时日本的京瓷公司。开始转为技术研发公司,依靠推广收取CDMA的专利费为生。

3G时代由于基本都是以高通的CDMA为基础核心的,所以高通在3G时代全世界薅羊毛,当时高通的专利费被业内戏称为"高通税",也因此高通基本把全通信业都得罪了。

高通的贪婪催生了LTE的诞生,也让高通在4G时代基本是依靠3G时代的延续专利为生,在4G中基本没有高通多少核心专利了。

而高通之所以可以在4G时代收取专利费,也是因为高通不生产手机,如果他生产,就不得不面对使用其他通信业巨头的专利,而这样一来,那些专利巨头也绝对不会放过高通的,高通被排队指控基本是可以预见的现象了。

总而言之,高通在2G时代因为手机不赚钱,又要推广自己的CDMA,所以放弃了手机的生产。实际上,现在手机的利润也就主要集中在苹果和三星手中,华为也慢慢的有了一些利润。高通生产手机还真赚不到什么钱,还不如专心收取专利费。如果高通开始生产手机了,就等于是"小尾巴"可以让其他的通信业巨头抓了,专利费收取也困难了,还不如不生产。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

很简单,高通在制造芯片方面的技术,领先于同行,但是要是做手机的话,单是在这一方面技术厉害是不行的!


咱们就拿小米手机和魅族手机来说吧,这是国产手机最有代表性的两家,因为他们刚开始并不是和华为中兴一样,早期的国产手机行业没有他俩家。但如今魅族和小米已经通过智能手机行业成为总所周知的企业,而他们是怎么发展起来的,咱们开捋一捋!


首先说魅族,第一代手机产品M8已经成为传奇,再到今天的pro7。最近相关消息占据媒体类软件的推荐!中间经历了无数的喷,关于处理器的,关于flyme的,关于mBack的,关于家族脸的,关于断流的,关于相机的,等等,要想做好一个手机得去花费多少时间,花费多少人力,花费多少精力去满足消费者。才能有魅族今天的成绩!单靠设计,单靠创新,单靠处理器吗?不是的,魅族只有一款手机用过高通处理器,所以说魅族没靠高通处理器起家一点不为过!



然后,咱们再说小米吧!作为国产发烧级别的手机,小米和魅族是一对很好的cp,如果让我用一句话来形容两家的关系,就是孙悟空和六耳猕猴!哈哈,开玩笑!

小米手机拉低了国产手机的价格,极高的性价比成为进两年来段友的评论热题。但是小米缺乏创新,无论外观,还是交互,相比魅族来说都是差点意思。不过再其他方面,小米的创新还是有的,比如营销模式,系统方面,口碑等等!


所以,想做好一个手机,单靠CPU技术是不行的。如果高通把一部分资金人力和精力用在研发手机上,也许联发科就上位了。他只需要专注一件事情,把CPU做好,在手机圈还是会有很多朋友的,一旦做了手机不就成了敌人了吗?

以上观点纯属个人想法,图片来自于百度搜图!

说起美国高通,就比较牛逼了,不仅是全球手机品牌CPU业界第一,而且还可以从其他相关使用企业处收取3G、4G的CDMA专利费。现如今,在5G时代,华为在全球的主要竞争对手是高通。应该说美国高通研发5G的时间比较早,投入也比较多,其5G技术已经站在了世界最前沿。

既然高通公司这么出名,而在在芯片设计方面远超国内的华为,很多网友会发问,那高通为何不拥有自己的手机品牌呢?事实上,高通是手机制造的先驱者,早在2G时代,世界上第一部CDMA手机就是高通生产的。不过在2G时代,高通做手机并不是为了赚钱,而是为了推广自己的基站,自己的通讯设备。

那个时候,手机作为卖基站的副产品生产,做基站的公司也同时要生产手机。直到苹果、华为等手机问世后,终端手机便开始慢慢赚钱,正是因为,做终端手机不赚钱,而此时高通恰好获得了CDMA的全部专利权,于是高通就把手机业务打包卖给了日本京瓷公司。自己转为技术研发公司,专靠收取CDMA的专利为生。

不过,高通在转型收取CDMA的技术专利费为生后,此时恰逢是3G时代,当时高通就拿着CDMA专利全世界收取专利费,虽然高通赚了不少钱,也把赚来的钱用于更多的研发投入之上,但把同行业的小伙伴们都得罪遍了。于是,大家称高通收取专利费为“高通税”。

而现如今,在4G时代,如果高通要生产手机,就不得不面对其他通信业巨头的专利技术的授权。那些当年被高通收过专利费的全球通信巨头肯定会以牙还牙,绝不会放过高通的。与其自惹麻烦,还不如专心收取4G专利费呢。

同时,在高通看来,在自己行业中什么事情都要做,这是最愚蠢的小农思维,而主流的商业模式就是发挥自己的最强项,把自己这一块做好,然后再去整合产业链,实现多方共赢,让别人离不开你,让大家都要用你的产品,这才是上上之策。

比如,现在虽然全球著名的智能手机品牌很多,但是芯片除了三星自己设计生产之外,其他厂商都要用高通的。还有与高通差不多的,就是富士康,虽然没有自己的手机品牌,但全球的手机品牌都要找富士康去代工。在自己的产业链上,做好自己的事情,让别人离不开你就可以了。要是什么都做,不累死才怪。

华为的任正非曾经说过,国内并不需要如此之多的手机企业,只要几家就可以了,因为这样才能实现利润最大化,否则都把精力消耗在价格战上面了。而对于高通与富士康来说,手机品牌厂商斗得你死我活,最终你们谁都离不开我,我始终是手机产业链上的重要一环,这就足够了。

一来不擅长,高通硬件功底并不比小米360这些新玩家有优势,更不要说和三星苹果华为相比了,高通是以软件著称的,通讯专利技术开发,芯片设计(制造外包)是强项!二是手机行业利润率低,除了独特的苹果,其他手机厂商纯利没有能过10%的,而手机产业需要的资源投入却很大,高通没必要闹着亏损的风险投入巨大资源去做手机,很大几率会得不偿失,即使最终获利,投入产出比也不值得。最后,有句很流行的话:一流的企业卖标准,二流的企业卖品牌,三流的企业卖产品。有长远眼光的企业一定会聚焦于行业标准的制定权,顺便打造品牌,至于产品,只不过是由下而上的垫脚石

高通为什么不造手机? ARM为什么只卖IP授权,不做芯片?很简单:参考HTC,你不做手机,全世界的手机厂商都是你的朋友,你一-做手机,全世界的手机厂商都是你的敌人。手机业务和高通现有的授权兼卖芯片业务是不能兼容的。做手机,是抢下游的饭吃,是在挖自己的墙角,毁自己的根基,让以前的老客户变成敌人。

实际上,高通的利润比苹果还高,2014财年第三季度财报显示,高通净利润高达32%,其中84%的净利润来自授权和专利费,而授权和专利费乃是一本万利的买卖,手机公司每卖一部手机就要交授权和专利费,别人手机卖得越多,高通赚的越多。实际上,最近传言高通连芯片都不想做了,正在考虑将专利授权和芯片设计业务分离,好集中精力在专利上圈钱。传言intel可能要买高通的芯片设计。

再看看机厂的利润多少:最新数据苹果利润(营业利润)为28%, 三星只有11.6%,小米据说不到2%,其余的很多都在亏钱。你觉得高通在可以躺着赚钱的情况下,会愿意冒着主业受损的风险赚这些辛苦钱?

再者,做手机也不是一件简单的事情。手机的各个部件往往不是来自一-家厂商。像相机,屏幕等等都是由不同厂商供给的,另外除了手机硬件之外,还有软件。系统的优化,软件的优化都是要后期投入巨大的精力来研发的。

再者就是手机的营销也是一个]学问,这些东西的模式都已经被苹果,三星还有小米等手机厂商成熟掌握,想独立发展在这个领域崭露头角谈何容易。现在也是专利的时代,做手机同样要交很多专利费,一不小心还要被告侵权。不管做什么研发,没有专利技术,就是受制于人,众多的专利费就让你付出巨大的开销。

当然高通明白这个道理,也做的很好。至少在芯片这个行业已经独占鳌头了。

充分发挥自己的优势,发挥自己最大的价值这就是他的核心所在。

“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


高通CPU业界第一,为何不自己造手机?
  • 首先,先纠正一个问题,高通处理器的性能无法排在第一位;

  • 同代处理器的性能排列为苹果优于高通,高通优于华为处理器。

回到问题,高通是否有制造手机的打算呢?

手机业的激烈竞争

1.竞争激烈

竞争进入白热化,经常会有“生死看淡,不服就干”的事情发生。

  • 市场策略失败,稍有不慎就会被挤出市场;
  • 大家比较熟悉的品牌有诺基亚、摩托罗拉等。

2.手机厂家独特的生存模式
  • 创新为主的苹果手机,科技实力为主的华为手机;

  • 网络营销能力、性价比较强的小米手机,线下渠道能力较强的OPPO、vivo手机登。

能够存活下来的手机厂家均具有自己独有的存活模式,高通想要挤进手机市场并不是一件容易的事情。并且手机总出货量已经开始下滑,新的增长点没有出现之前,贸然进入具有较大的风险。

高通的盈利模式

  • 高通处理器芯片业务的收费仅是一部分;

  • 主要还是依靠网络通讯专利赚取利润,特殊的人员架构并不适合发展手机制造。

例如今年的5G专利,高通仅凭专利,就能够在中国赚取将近500亿。

  • 并且,一旦高通制造手机,会同手机厂家形成直接的竞争关系;

  • 在一定程度上会影响其处理器芯片的销售和手机定价。

高通完全没有必要给自己增添麻烦,进入到相对利润并不高的手机制造业(对比赚取专利费)。

关于高通是否有意愿进入手机制造行业,您怎么看?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

首先,高通强大的不在CPU,而在基带;

其次,手机行业对于高通来说,这不是主业,利润也不够;

高通强大不在CPU

我们手机中的芯片叫SoC,这是整合了基带、CPU/GPU/DSP等等的芯片,相当重要。

其中,CPU只是一个部分。CPU最强的是苹果的A系列芯片,因为它牺牲了基带的位置、早起DSP的位置,换取了极大的位置给CPU。而且苹果采用基于ARM架构改的架构,避免CPU面积过大而导致的功耗翻车。

所以,iPhone的性能这么强是基于超强的CPU的,A系列芯片的CPU性能每一年都是吊打安卓阵容的存在。

所以,最强的是CPU不是高通。即使高通自己做手机也没有多大的胜算。因为手机不只是一块芯片就行了。

高通强大在通讯行业的专利,强大在基带。

当然,高通不是没有做过手机,但是在2G时代就已经觉得这不够赚钱了,这个业务就出售了.......

手机不是高通的主业

通讯行业才是高通的主业,高通甚至把通讯设备的业务给卖了,专注于研发和专利。所以你发现,芯片的收入还不如高通的专利收入。

高通在通讯行业简直就是基础设施的存在,3G时代无法绕过,4G和5G都是标准的最大受益人。

高通躺着收钱已经收到手软了,有多余的钱投资当然是投资到人工智能、物联网、5G、自动驾驶上,为什么投入到手机行业上?

手机行业大部分的利润被苹果拿走,即使高通自己做手机,也打不过苹果,因为手机不只是一块芯片。

简单点说,就是利润率不够高,做来干嘛?这是个现实的世界啊!

高通CPU业界第一,为什么不自己做手机呢?

要知道,在2G时代,第一部CDMA手机就是有高通生产的,高通算是手机行业的先驱了。从那时候开始,高通就一直从事手机芯片的研发,而当时生产手机,就是为了推广基站。

随后几年,智能手机问世后,手机行业的市场空前的大,利润也足够丰厚,所以很多公司进入到手机行业,成为手机的制造商,而此时的高通在芯片上已经处于了业界顶端了。因为任何一家手机制造商要生产手机,都绕不开高通的CDMA等专利,都需要向它缴纳“高通税”,既然自己已处于产业链最顶端了,于是高通便将自己的手机业务卖掉了,从而转为技术研发性公司,靠专利为生。

虽然高通现在不做手机,但是全球所有使用高通芯片的手机都有给它交费,高通自然明白这个道理,那就是把芯片做好才是王道。毕竟一个面向全球热门技术的专利公司,也不会缺钱的嘛。

华为的任正非曾经说过,现在国内做手机的企业很多,行业竞争也就在这些企业中,而它们的市场竞争无非就是消耗精力、打价格战。而对于高通来说是没有这样的竞争的,更不用消耗精力和资金在这上面。你们做手机的企业不论谁输谁赢,最后你们都离不开我,因为没有我的芯片,你们做不出手机。这就是核心竞争力,而高通具备了这种能力。它还需要去做手机吗?

关于高通为何不做手机,还有另外一个原因,这和美国的文化有关。在他们的经营理念中,企业应该多专注于一个细分领域,在此领域中不断精进,并在此领域中多做突破,做出成绩。高通最开始就是一家技术开发商和供应商,所以才会在手机芯片上不断探索,才有了如今的地位。即使是有过产品,比如开篇提到它又做2G手机,这只不过是在为推广自己的技术而服务的。

所以说,高通不做手机的最主要原因,一是来自于独特的经营理念,二是对自身的定位非常明确。

有没有听过一句话:“一流企业卖标准,二流企业卖专利,三流企业卖产品”?高通不做手机其实也是这个原因。


做手机赚不赚钱?赚!但是只有一些头部的公司才能有比较好的利润,以前是苹果和三星,现在华为也进入了第一梯队,像小米这样走性价比路线的手机厂商实际上利润非常的薄。


高通在3G时代积累了许多标准必要专利,4G、5G时代也有一些,所以现在只要是手机厂商,不管有没有用到高通的芯片,都要向高通缴纳专利费,也就是俗称的“高通税”。


相比起竞争无比惨烈的手机行业来说,“高通税”简直就是躺着赚钱,而且高通自己本身还卖手机芯片,相比起直接卖手机的话,收专利费和卖手机芯片的利润高多了。


而且高通如果真的开始做手机,它的骁龙芯片肯定要首先提供给自家的手机,其它手机厂商一下子就变成了“二等公民”,在这样的情况下其它手机厂商可能会更多地采用联发科的芯片,至少在中低端机型上。


所以高通做手机得不偿失,手机上赚不赚钱还不知道,还会影响它芯片的销售。其实这就是我们为什么讲要进行「产业分工」的道理,什么都想做的话很有可能把合作伙伴变成了竞争对手,未必是明智的商业决策!


1、俗话说隔行如隔山,做CPU的去做手机不一定做的好!高通已经是移动端的CPU霸主了,去做手机无疑就是要去冒险,一个在行业内有一定建树的人和企业都不会轻易去尝试新的东西的!就想读大学选专业一样,你这么聪明为啥不同时读三个专业呢?你以为你是哪吒三头六臂呢?

2、高通还没做手机,各家手机厂商就忙着研发自己的芯片了,高通要是做手机了和各家手机厂商成敌人了,搞不好各家厂商都不用高通的芯片了都是有可能的!最重要的是高通基本现在是躺着赚钱了,何必把钱砸去做手机呢?

3、手机并不是那么好做的,手机行业已经是一片红海!一批又一批死去的手机企业相信我们也是看在眼里吧,诺基亚这样的超级巨头都倒闭了,你又有什么理由去做手机呢?三星S6之前销量也是非常之差,苹果的销量也在接连下滑,之前做代工的宏达电(HTC)也是半死不死啊。

放在好好的钱不赚,想去一片红海里面赚钱?

上一篇:上联:晨起夜宿日赶日。如何对下联?
下一篇:上联:人有灵性花有情、凌寒有傲骨、报春不争春、非人励人?

猜你喜欢


哪种猫咪适合新手养?

哪种猫咪适合新手养?

乐乐猫与你分享关于猫咪的一切,如果你喜欢,点击右上角关注我哟!我觉得养宠物这回事,得看眼缘。跟以前谈朋友似的,没谈朋友之前,想着要找一个什么样的、什么样的、什么样的,真的看上了,是不是那个样,也不重要。猫也是。这是刚捡到的样子。我第一次看见我家猫时,我在一家咖啡馆工作,门口有给流...

宠物 2020-09-29 08:31:43 猫咪,哪种,新手,适合 856
索泰2080gamingoc显卡搭配i7 6700的处理器,这个配置需要换cpu吗?有哪些合适的cpu选择?

索泰2080gamingoc显卡搭配i7 6700的处理器,这个配置需要换cpu吗?有哪些合适的cpu选择?

谢谢邀请。i76700有点老了,配不上你的显卡。要换就一步到位,直接上I99900K。8700K也可以,但是8代是14nm最后的荣光了。估计用不了明年底8代就落后了。牙膏厂不努力,AMD就真的yes了。噪音小,顶端信仰灯,用料讲究,合金骨骼与金属背板一起,显卡运行时更加稳定...

数码 2020-10-16 14:33:50 索泰,6700,i7,显卡 304
为什么小姑娘喜欢50岁的老男人?

为什么小姑娘喜欢50岁的老男人?

我今年55岁去年就有一个20岁的小姑娘说她喜欢我因为我们以前都在全民K歌唱歌都认识的有一次我邀请她一起唱歌玩她说要加微信我就同意了后来聊天一段时间她说她爱我叫我不要拒绝她我当时头脑发昏就回答说我怎么会拒绝你呢这样就开始互相聊天后来她还叫我老公那是在去...

心理 2020-09-30 01:20:03 老男人,小姑娘,50,喜欢 409
80后从零创业还晚吗?

80后从零创业还晚吗?

不晚!什么时候都不晚!只怕你不敢迈出这第一步!信心很重要,细心也很重要,用心更重要!创业了!什么事都要亲力亲为,绝不能懒惰马虎!同是80后,我也创过业,知道创业过程中的艰难和心酸,不过自己选的路,怎么都要走完!一定要坚持住!俗话说万事开头难,贵在坚持,要越挫越勇![比心]...

财经 2020-10-08 11:04:59 再回首,从零开始,怠慢,80后 827
瑞幸咖啡会不会因为这次业绩造假事件而破产?

瑞幸咖啡会不会因为这次业绩造假事件而破产?

都已经捅出这么大篓子了,基本就是一个退市的节奏了吧。要知道,瑞幸咖啡的这几年,就是一场“闹剧”!1、不是为了生意而创办公司。瑞幸咖啡成立的宗旨很简单,就是为了上市。我们可以看到无论从瑞幸咖啡所招聘的团队,还是从建立的运营模式来看,都是一个大肆扩张,无限圈钱、融资,讲故事的模式。所...

财经 2020-09-29 08:31:39 瑞幸,咖啡,破产,业绩 913
婚姻中,越来越觉得不再爱了,厌倦了,该怎么办?

婚姻中,越来越觉得不再爱了,厌倦了,该怎么办?

你好,我是岳01,你的情况并非个例,是许多对婚姻不负责任人群的通病。百年修得同船渡,千年修得共枕眠,两个人相遇,已是有缘,能成为夫妻该是多么深的缘分啊。珍惜婚姻中的缘分,是一种品德,也是一种善良,更是人的良知,别总是这山望着那山高,喜新厌旧,你就是离了婚,再找一个,说不定还不如你...

心理 2020-10-15 16:34:53 婚姻 937